ইংল্যান্ডের বিপক্ষে টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের সেমিফাইনালের আগে ভারত দলের একাদশ নির্ধারণ নিয়ে ভারতীয় টিম ম্যানেজমেন্টের কড়া সমালোচনা করেন সুনীল গাভাসকার।
গাভাসকারের মতে, দুজন স্পিনার না নিয়ে বাড়তি একজন ব্যাটার খেলানোই ভালো। তার যুক্তি, হার্দিক পান্ডিয়া যখন দারুণ বোলিং করছেন, তাহলে তাকে পঞ্চম বোলার হিসেবে ব্যবহার করে ঋষভ পন্ত ও দীনেশ কার্তিক দুজনকেই একসঙ্গে মাঠে নামানো যায়।
তবে বাদ পড়বেন কোন স্পিনার? ভারতের সাবেক অধিনায়কের প্রশ্ন, অক্ষর প্যাটেলকে যখন বোলিং কোটার ৪ ওভার শেষ করানো হচ্ছে না, তখন তাকে দলে রাখার কী প্রয়োজন?
আজতক নামে গণমাধ্যমের সঙ্গে এক আলোচনায় এসব মন্তব্য করেন গাভাসকার।
তিনি বলেন, ‘ভারতীয় দলকে নিজেদের বোলিং আক্রমণ নিয়ে একটু ভাবনা-চিন্তা করতে হবে। ওদের কি দু’জন স্পিনার খেলানোর দরকার আছে? নাকি একজন স্পিনারকে বসিয়ে বাড়তি ব্যাটার খেলানো উচিত? পন্ত ও কার্তিক, দু’জনকেই মাঠে নামানো যায় কিনা, সে বিষয়েও বিবেচনা করা দরকার। চার নম্বরে সূর্যকুমার, পাঁচে পন্ত, ছয়ে হার্দিক ও সাত নম্বরে দীনেশ কার্তিককে খেলিয়ে ব্যাটিং গভীরতা আরও বাড়িয়ে নেওয়াই যায়।’
রোহিত শর্মাসহ টিম ম্যানেজমেন্টের উদ্দেশে সানি আরও বলেন, ‘এখন হার্দিক পান্ডিয়া তো বল করতে শুরু করেছে। ওকে পঞ্চম বোলার হিসেবে ব্যবহার করাই যায়। অথবা একজন স্পিনারকে বসিয়ে অন্য একজন বোলারকেও নেওয়া যায়। স্পিনারদের জন্য বাউন্ডারি ছোট। স্পিনারদের ছক্কা হজম করার আশঙ্কা থেকেই যায়। সুতরাং, সেই জায়গায় হার্ষালকে খেলানো যায়।’
অক্ষর প্যাটেলকে একাদশে না রাখার পক্ষে গাভাস্কার।
রোহিত শর্মাসহ টিম ম্যানেজমেন্টের উদ্দেশে সানি আরও বলেন, ‘অক্ষর প্যাটেলকে ২-১ ওভার বল করানো হচ্ছে প্রতি ম্যাচে, ওকে পুরো বোলিং কোটাই শেষ করাচ্ছ না কেন যাচ্ছে না। তাহলে ওকে দলে নেওয়ার কী দরকার? ও তো ৭ নম্বরে ব্যাট করে রানও করছে না। ও ভালো খেলোয়াড়। ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিপক্ষে দারুণ খেলেছে। তবে ওর বোলিংয়ের উপরে যখন রোহিতের ভরসা নেই। তাহলে এমন কাউকে খেলানো হোক, যাকে ৩-৪ ওভার অবশ্যই বল করানো যাবে।’
তবে স্বদেশি কিংবদন্তির মতামত কানেই তুলেনি ভারতীয় টিম ম্যানেজমেন্ট।
ফাইনালের দৌড়ে সেই অক্ষর প্যাটেলকেই নামানো হয়েছে। বাদ পড়েছেন উইকেটকিপার দীনেশ কার্তিক।
Leave a Reply